AWS S3 與 Cloudflare R2：RcloneView 使用者的物件儲存比較
AWS S3 是物件儲存領域的業界標準。Cloudflare R2 則完全免除了流出費用。RcloneView 同時支援兩者——以下說明如何選擇。
AWS S3 開創了物件儲存這個類別，至今仍是採用最廣泛的服務，具備 11 個 9 的耐用性、完善的生命週期管理，以及與 AWS 生態系的深度整合。Cloudflare R2 則以極具顛覆性的定價優勢——零流出費用——作為直接競爭對手推出市場。對於跨多個供應商管理資料的 RcloneView 使用者而言，了解 S3 與 R2 之間的取捨有助於同時優化成本與功能。
在同一處管理與同步所有雲端
RcloneView 是 rclone 的跨平台 GUI。透過清爽的視覺化介面比較資料夾、傳輸或同步檔案，並自動化多雲工作流程。
- 一鍵作業：複製 · 同步 · 比較
- 排程器與歷史記錄，打造可靠的自動化
- 支援 Google Drive、OneDrive、Dropbox、S3、WebDAV、SFTP 等
核心功能免費。Plus 提供自動化功能。
價格比較
儲存成本
| 等級 | AWS S3 | Cloudflare R2 |
|---|---|---|
| Standard | $0.023/GB/月 | $0.015/GB/月 |
| Infrequent Access | $0.0125/GB/月 | 不提供 |
| Glacier Instant | $0.004/GB/月 | 不提供 |
| Glacier Deep Archive | $0.00099/GB/月 | 不提供 |
在主動儲存方面，R2 比 S3 Standard 便宜 35%。不過，S3 的分層儲存類別（Infrequent Access 、Glacier、Deep Archive）對於甚少存取的資料提供了顯著更低的價格。如果您的資料存取模式較為混合，S3 的生命週期政策可隨時間自動將物件轉移至更便宜的層級——這是 R2 目前不提供的功能。
流出費用
這是 R2 最主要的優勢。AWS S3 對傳輸到網際網路的資料收取 $0.09/GB 的費用（大量傳輸有較低費率，傳輸至 CloudFront 則免費）。Cloudflare R2 的流出費用則為 $0.00——所有資料取出皆免費。
以每月 10 TB 的流出量為例，差異相當懸殊：S3 大約每月需支付 $900，而 R2 則為 $0。對於儲存量大、流出量低的工作負載而言，差異會較小，此時 S3 的生態系優勢可能超過流出費用的節省。
API 操作
| 操作 | AWS S3 | Cloudflare R2 |
|---|---|---|
| PUT/POST（Class A） | $0.005/1,000 | $0.0045/1,000（前 1M 次免費） |
| GET（Class B） | $0.0004/1,000 | $0.00036/1,000（前 10M 次免費） |
| DELETE | 免費 | 免費 |
R2 提供了慷慨的 API 操作免費額度，超出免費額度後每次操作的費用也略低。對於 API 呼叫量極高的工作負載（數百萬次小型物件操作），R2 的免費額度能帶來實質的節省。
功能比較
儲存類別與生命週期
AWS S3 提供六種儲存類別（Standard、Intelligent-Tiering、Standard-IA、One Zone-IA、Glacier Instant Retrieval、Glacier Flexible Retrieval、Glacier Deep Archive），並可透過生命週期政策依物件的存續時間或存取模式自動轉移。
Cloudflare R2 僅提供單一儲存類別，並附帶一個 Infrequent Access 層級。目前沒有相當於 Glacier 的冷儲存選項，生命週期管理功能也較有限。
對於封存型工作負載而言，S3 的 Glacier Deep Archive（$0.00099/GB/月）無人能及。
耐用性與可用性
兩項服務皆提供高耐用性。AWS S3 宣稱達 99.999999999%（11 個 9）的耐用性。Cloudflare 並未公布 R2 的具體耐用性數字，但表示其設計目標是在多個可用區間實現高耐用性。
S3 Standard 提供 99.99% 的可用性。R2 未公布具體的 SLA，但受益於 Cloudflare 的全球網路。
生態系整合
AWS S3 與整個 AWS 生態系整合——Lambda、CloudFront、Athena、EMR、SageMaker、CloudTrail 以及數百項其他服務。透過 IAM 政策、儲存貯體政策與 VPC 端點，可實現精細的存取控制。
Cloudflare R2 則與 Cloudflare Workers（邊緣運算）、Cloudflare CDN 以及 Cloudflare 控制台整合。整合更為緊密且簡單， 但範圍較窄。
S3 API 相容性
兩項服務皆支援 S3 API。R2 實作了最常用的 S3 操作（GET、PUT、DELETE、多部分上傳、列出物件），但並未支援所有 S3 功能——特別是 S3 Select、S3 Object Lambda 以及部分進階儲存貯體設定在 R2 上並不支援。
RcloneView 使用相同的 S3 相容遠端類型連接兩者，因此在 RcloneView 中切換 S3 與 R2 只需變更端點與憑證即可。
在 RcloneView 中同時使用兩者
RcloneView 的多雲端方式意味著您不必二選一。常見的策略是使用 S3 存放封存資料（善用 Glacier 層級），並使用 R2 存放頻繁存取的資料（免除流出費用）。RcloneView 可在雙窗格檔案總管中，只需點擊幾下就能在兩者之間同步、複製或遷移資料。
只需在遠端管理員中將兩者設為 S3 相容遠端，其餘的工作交給 RcloneView 即可——比較儲存貯體內容、執行遷移，或排程持續進行的複寫作業。
何時該選擇哪個供應商
在以下情況選擇 AWS S3：
- 您需要生命週期政策以及 Glacier 冷儲存層級。
- 您的工作負載需與其他 AWS 服務整合。
- 您需要進階功能，例如 S3 Select、Object Lambda 或 Inventory。
- 相對於儲存量而言，資料流出量極少。
- 您需要官方公布的 11 個 9 耐用性 SLA。
在以下情況選擇 Cloudflare R2：
- 資料流出費用佔成本相當大的比例。
- 您透過 Cloudflare 的 CDN 網路提供內容服務。
- 您的應用程式使用 Cloudflare Workers 進行邊緣運算。
- 您希望有簡單、可預期的定價，不會有流出費用的意外支出。
- 您的資料不需要冷儲存分層。
開始使用
- 從 rcloneview.com 下載 RcloneView。
- 在遠端管理員中將 AWS S3 與 Cloudflare R2 新增為 S3 相容遠端。
- 在雙窗格檔案總管中並排瀏覽兩者。
- 根據您的成本與存取需求，在兩者之間遷移、同步或複寫資料。
AWS S3 憑藉其深厚的生態系與封存層級，依然是物件儲存的黃金標準。Cloudflare R2 則以免除流出費用顛覆了定價模式。RcloneView 讓您能同時運用兩者——或在兩者之間自由切換——而不受供應商鎖定。
相關指南：
支援的雲端服務商
